Recenzia najlepších podľa redaktorov. Informácie o kritériách výberu. Tento materiál je subjektívny, nejde o reklamu a neslúži ako vodítko pri nákupe. Pred nákupom sa musíte poradiť s odborníkom.
Vzduchové filtre v kabíne sú prvky klimatizačného systému, ktoré čistia vzduch od škodlivých nečistôt. V moderných podmienkach prostredia sú takéto filtre neoddeliteľnou súčasťou automobilu, pretože pomáhajú vytvárať príjemné vzduchové prostredie v kabíne a chránia zdravie vodiča a cestujúcich pred vystavením toxínom..
V poslednom čase narkoman okolo kabínových filtrov nebol taký veľký a do ich výroby sa nezúčastnilo viac ako 20 spoločností z celého sveta. Dnes ich počet vzrástol asi päťkrát, ale ani zďaleka nie všetci dokážu udržať štandardy kvality. V tejto súvislosti tím časopisu pripravil hodnotenie najlepších výrobcov kabínových vzduchových filtrov na základe spotrebiteľských recenzií a okruhu odborníkov na plný úväzok. Hlavnými hodnotiacimi kritériami sú:
- náklady na rad prachových a uhlíkových filtrov;
- rozsiahly sortiment značiek;
- priemerná životnosť výrobkov.
Ako si vybrať kabínový filter
Výber kabínového filtra pre auto je veľmi komplikovaný proces, ktorý nemá štandardy pre štandardné ukazovatele. Vzhľadom na špecifiká produktov je veľmi ťažké identifikovať kľúčové charakteristiky, ale redaktorom sa podarilo zhromaždiť 9 veľmi dôležitých odporúčaní..
- Pri výbere kabínového filtra nezabudnite začať katalógové číslo pôvodného výrobku. Odporúča sa však kúpiť si nie originály, ale analógy od známych výrobcov. Takýto výber nielen ušetrí dobre (približne 50 - 75%), ale tiež zabezpečí menej kvalitné čistenie vzduchu na dlhú dobu..
- Skontrolujte, či ste zakúpili filter správne nainštalované v sedadle. Venujte pozornosť hustote jej upevnenia a absencii silného zakrivenia tkanivových doštičiek. Uprednostnite modely, ktoré majú prvky na vystuženie tela vo forme zlepených rohov alebo plastových (gumových) rámov.
- Materiál filtra musí mať špeciálne spracovanie. Časť, ktorá je umiestnená na boku ventilátora, je obvykle podrobená povrchovej laminácii. Je to potrebné, aby sa zabránilo vniknutiu klkov do ventilácie, pretože môžu spôsobiť znečistenie prúdiaceho vzduchu (a navyše silný alergén) a znížiť výkonnosť celého klimatizačného systému..
- Veľký box - nie vždy znamenie falošnosti. Mnoho výrobcov zámerne zväčšuje veľkosť svojich obalových škatúľ, aby sa znížila pravdepodobnosť poškodenia kabínových filtrov počas prepravy a skladovania. Mnoho používateľov však toto preventívne opatrenie mylne vníma ako falšovanie..
- značkovanie smer prúdenia vzduchu je veľmi výhodná vec. Vyhýba sa tak problémom s nesprávnou inštaláciou filtra. Preto vám odporúčame, aby ste uprednostnili výrobky, ktoré majú označenie „Top“ a „Bottom“.
- Prítomnosť aktívneho uhlia - je to viac ako len jednoduchý reklamný ťah. Každý vie z prvej ruky o výhodách aktívneho uhlia pri absorpcii určitých plynov, vrátane oxidu dusičitého a uhľovodíkových zlúčenín. Ak teda udržiavanie zdravia pre vás nie je prázdne slová a ste pripravení minúť trochu viac peňazí, dôrazne odporúčame nákup uhlíkových filtrov..
- Hmotnosť filtra na drevené uhlie - veľmi dôležitá vlastnosť. Všeobecne platí, že čím vyššia je jeho hmotnosť, tým viac aktívneho uhlia obsahujú tkanivové platne.
- Pri kúpe uhlíkového filtra nezabudnite uistite sa, že obal je neporušený. Faktom je, že prítomnosť priechodných otvorov v papierovej krabici alebo polyetyléne môže vyvolať „výdych“ určitej časti aktívneho uhlia v dôsledku vytvorenia prúdu vzduchu. Z toho dôvodu zjavne nižšia životnosť a možné mechanické poškodenie.
- silne Neodporúčame merať životnosť filtra v kilometroch - s týmito výrobkami tento prístup nefunguje. Charakteristiky ich trvanlivosti sú ovplyvňované mnohými ukazovateľmi, ako sú kontaminácia plynom a prašnosť miest, ktoré musíte pohybovať, ako aj prevádzkové režimy klimatizácie. Podľa tejto logiky je najoptimálnejším meradlom zdroja doba práce a podľa osobných skúseností povedzme: priemerný zdroj ktoréhokoľvek filtra (jednoduchého alebo uhlíkového) sa bude meniť od 9 do 12 mesiacov.
Ktorý kabínový filter si vybrať: uhlíkový alebo pravidelný?
| Typ filtra | Výhody | nedostatky |
| Konvenčný (protiprachový) filter | + Nízke obstarávacie náklady + Čistí vzduch od spór, baktérií a peľu - hypoalergénny + Je to prekážka pre veľké a malé zvyšky + Umožňuje vám používať ventilátor klimatizácie pri jazde tunelom alebo v prípade dopravnej zápchy + Zabraňuje zahmlievaniu okuliarov | - Neblokuje zápach - Nezachytáva toxíny do ovzdušia |
| Uhlíkový filter | + Odstraňuje pachy a neutralizuje prchavé toxíny. + Podporuje konverziu ozónu na kyslík + Poskytuje jemné čistenie vzduchu od škodlivých látok takmer v plnom objeme (95 - 99%) + Podobne ako v prípade bežného filtra zabraňuje zahmlievaniu okuliarov a umožňuje vám používať klimatizáciu v prípade prestojov vozidla a pri jazde po „uzavretých“ cestách. | - Vysoká cena |
Hodnotenie najlepších výrobcov kabínových filtrov
| nominant | miesto | výrobca | hodnotenie |
| Hodnotenie najlepších výrobcov kabínových filtrov | 1 | mann | 5.0 |
| 2 | RAF | 4.9 | |
| 3 | Knecht MAHLE | 4.8 | |
| 4 | DENSO | 4.7 | |
| 5 | BOSCH | 4.6 | |
| 6 | Corteco | 4.5 | |
| 7 | FRAM | 4.4 | |
| 8 | Fořt | 4.3 | |
| 9 | Filtron | 4.2 | |
| 10 | AMD | 4.1 |
mann
Hodnotenie: 5,0
Český kabínový filter od spoločnosti Mann je momentálne najlepší v tomto segmente. Spoločnosť bola vždy známa veľmi kvalitnou výrobou prvkov na čistenie technických tekutín a vzduchu, takže naše rozhodnutie by nemalo byť zjavením. Dokonalá kombinácia výkonu a ceny, nízkej hodnoty šrotu a rozšírenia trhu. Poďme však na čísla.
Priemerná priepustnosť prachu na typickom Mannovom filtri je 5,9% - iba o 0,1% nižšia ako rusko-čínska RAF. Plocha opracovávacej opony je 0,206 m2 a aerodynamický odpor sa pri vývoji zdroja mení od 30 do 137 milimetrov vody. Máme teda veľmi presný analóg uvedeného prvku z RAF ... ale za dvojnásobne nižšiu cenu. Jasné prvé miesto.
dôstojnosť
- optimálny pomer ceny a kvality;
- jeden z najnižších ukazovateľov prechodu prachu - 5,9%;
- dobrý aerodynamický odpor počas celého obdobia prevádzky;
- nízka úroveň sobášov v práci;
- prevalencia v Rusku.
nedostatky
- nenájdené.
RAF
Hodnotenie: 4.9
Filter RAF je tým pravým prípadom, keď spolupráca ruských a čínskych výrobcov dokázala vynútiť vážnu konkurenciu najsilnejším svetovým značkám. Ich kabínové filtre nemožno označiť ako rozpočet: v priemere 950 rubľov a druhý ukazovateľ vysokých nákladov po DENSO. Dôvody sú dva:
Po prvé, výrobcovia do filtra zaviedli až 3 vrstvy: antibakteriálne (aka protiplesňové), uhlie a antialergénne látky, blokujúce rôzne patogény. Nie je prekvapujúce, že podľa výsledkov testu bol prach prechádzajúci týmto filtrom najmenší: iba 5,8%!
Po druhé, priemerná plocha filtračnej clony (0,203 m2) sa nestala problémom dobrého aerodynamického odporu. V kontaminovanej forme hodnota odporu vo filtri dosiahla 139 milimetrov vody, čo naznačuje pravidelné zadržovanie kontaminácie existujúcimi vrstvami..
Abstrakt z vysokej ceny, povedzme: RAF je značka hodná druhého miesta v rebríčku.
dôstojnosť
- najnižšia priepustnosť prachu (iba 5,8% z celkovej hmotnosti);
- prítomnosť troch absorpčných vrstiev (antibakteriálna, uhlíková, antialergénna);
- dobrý aerodynamický odpor;
- kvalitné spracovanie.
nedostatky
- vysoká cena.
Knecht MAHLE
Hodnotenie: 4.8
Nemecko-bulharská produkcia Knecht MAHLE predstavila automobilovej komunite množstvo veľmi kvalitného spotrebného materiálu vrátane kabínových filtrov. Z technického hľadiska sú takmer totožné s japonským DENSO, ako vidíte po výsledkoch testov, ale európska stopa sa prejavuje (z hľadiska prísnejších štandardov kvality).
Prietok prachu vo filtri MAHLE je v priemere 8,1% s plochou uzávierky filtra 0,248 metrov štvorcových - plný súlad s ázijským náprotivkom, až po najmenšie prevádzkové parametre. Jediným rozdielom je aerodynamický odpor v kontaminovanej forme - tu sa rovná 97 milimetrom vody. Môžeme teda dospieť k záveru, že tento kandidát v segmente úplného rozvoja zdrojov vyzerá trochu presvedčivejšie a cena je pre kupujúcich veľmi príjemná. Jasné tretie miesto.
dôstojnosť
- výhodná kombinácia ceny a kvality;
- malé percento defektov vo vyrobenej šarži;
- 8,1% prechodu prachu;
- optimálna jemná plocha.
nedostatky
- pre svoje prevádzkové podmienky - neidentifikované.
DENSO
Hodnotenie: 4.6
Kabínové vzduchové filtre DENSO sa môžu nazývať „výrobky prvého stupňa“ - tí, ktorí prekonali známku menej ako 10% prechodu prachu (presnejšie 8,1%). Podľa hodnotenia sú drahšie ako všetci konkurenti, ale lepšie zvládajú svoje funkcie ako ostatní. Dôkazom toho je priemerná cena 1200 rubľov. Napriek tomu sú však podľa štatistík predaja len mierne nižšie ako nemecké značky (Bosch a Corteco)..
Plocha filtračných závesov štandardného filtra DENSO je 0,248 štvorcových metrov - druhý ukazovateľ po Corteco, vynásobený oveľa vyššou kvalitou filtrácie. Pokiaľ ide o odolnosť, všetko je v poriadku (90 milimetrov vody v kontaminovanej forme), čo vedie k prenikaniu voľného vzduchu aj na konci pracovnej životnosti. Podľa výsledkov preskúmania nemôžeme dať japonskú značku na prvé miesto, ale štvrtý riadok s veľkým potešením dáme.
dôstojnosť
- Ideálny prietok vzduchu aj pri silnom znečistení
- veľká plocha povrchu filtra;
- 8,1% prechodu prachu;
- optimálne spracovanie;
- prítomnosť v rozmedzí absorpčných uhlíkových filtrov.
nedostatky
- vysoká cena.
BOSCH
Hodnotenie: 4.5
Piate miesto spoločnosti Bosch v rebríčku je výsledkom spriemerovania všetkých kľúčových ukazovateľov výkonu a popularity medzi spotrebiteľmi. Pravda, za hlasnými výrokmi v duchu „100% čistenia až po odstránenie mikroorganizmov“ nasleduje marketingová línia: Samotní nemeckí výrobcovia si uvedomujú, že tieto výrobky sa nebudú ovládať..
Štandardná filtračná plocha Bosch pre kabínové filtre je 0,244 metrov štvorcových. Je to veľa, ale o to zaujímavejšie je, že priepustnosť prachu sa podľa poľných skúšok ukázala ako pomerne veľká a dosahovala 11,1%. Ale samozrejme bol potešený aerodynamický odpor filtrov pred a po prevádzke, ktorý sa rovnal 30, respektíve 66 milimetrom vody. Korunuje celkovú vysokú úroveň produktu a primeranú cenu - v priemere približne 600 rubľov na súčasnom trhu.
dôstojnosť
- primeraná cena;
- najlepšie hodnotenie odolnosti voči znečisteniu v rebríčku;
- rozsiahla filtračná plocha;
- prevalencia na ruskom trhu.
nedostatky
- vysoká priepustnosť prachu (11,1%).
Corteco
Hodnotenie: 4.4
Ďalšia nemecká značka, ktorá vyrába stabilne kvalitné vzduchové filtre. Priemerné náklady na výrobky od spoločnosti Corteco sú porovnateľné s firmou Bosch, ako aj rovnováha výkonu s miernym nesúladom. Daná značka značne staví na zväčšovaní filtračnej oblasti, ktorá láka používateľov bez diskriminácie na ich stranu. Logicky by nadhodnotenie tohto parametra malo priamo ovplyvniť kvalitu čistenia ... ale závislosť nefunguje. 0,270 štvorcových metrov filtračnej plochy prechádza v priemere 10,9% prachu, čo je typické pre stredných roľníkov, ale nie pre plnohodnotného vodcu ratingu.
Výkonnosť prúdenia vzduchu spoločnosti Corteco je však takmer dokonalá. V čistých a špinavých podmienkach je tento údaj 30 a 77 milimetrov ortuti - v porovnaní s konkurenciou je spoločnosť na druhom mieste za vyššie uvedeným spoločnosťou Bosch. Áno, táto značka nepredstavuje žiadne zázraky, ale jej rovnováha jej umožňuje zostať medzi poctenými lídrami v tomto segmente.
dôstojnosť
- vysoká kvalita spracovania, nízka miera odmietnutia (1% z celkového počtu výrobkov);
- dobrý aerodynamický odpor v čistej a špinavej forme;
- výhodná kúpna cena;
- veľká plocha filtra.
nedostatky
- nie sú to najoptimálnejšie parametre ochrany proti prachu, napriek veľkej filtračnej oblasti.
FRAM
Hodnotenie: 4.3
Kabínový filter Slovinská produkcia, ktorej pracovné vlastnosti sú úplne v súlade s deklarovanou hodnotou. Očakávať veľa od neho nestojí za to, rovnako ako sa spoliehať na skutočnosť, že jeho zdroje sú dostatočné na rok používania. Ako ukazuje prax, je lepšie vykonať výmenu na konci 8. mesiaca, našťastie vám to priemerný trhový priemer 400 rubľov umožňuje..
Z technických ukazovateľov štandardných paketových filtrov FRAM je možné rozlíšiť 10,6% množstva prachu pomocou 0,198 štvorca oblasti pracovnej clony. Nie je to najlepší výsledok v rebríčku, stále však prevyšuje omnoho viac populárnych súperov. Tlak vzduchu počas znečistenia však stúpa z nominálnych 34 na 100 milimetrov vody, čo v neskorších fázach prevádzky mierne komplikuje prietok. Filtre vyzerajú trochu horšie ako ich nemecké náprotivky, a preto siedme miesto v hodnotení bude veľmi užitočné.
dôstojnosť
- výhodná cena;
- vyrovnaný tlak prúdu na prvok pri jeho znečistení;
- vysoká popularita v rozpočtovom segmente.
nedostatky
- nedostatočne dobrá ochrana pred prachom;
- skrátené odporúčané intervaly výmeny.
Fořt
Hodnotenie: 4.2
Kabínové filtre Fortech sa už dlho etablovali ako stabilné klimatizačné prvky, ktorých zdroje sa počítajú na 1 rok spoľahlivej prevádzky. Doteraz najobľúbenejšími možnosťami zostávajú uhoľné modely v rôznych prevedeniach - domáci motoristi stále viac uprednostňujú svoje pôvodné továrenské filtre.
Vzhľadom na rozmanitosť sortimentu je veľmi ťažké uviesť presný popis samotnej značky - približne 80% používateľov je s výsledkom spokojných, pričom zaznamenáva iba mierny pokles sily prúdu vzduchu. Podľa oficiálnych správ o štúdiách, záclony prijímajú asi 91-93% prachu - zvyšok ide do salónu. Výsledok proti konkurentom nie je zlý, ak nie pre „ale“. Ako jedna z najobľúbenejších značiek spoločnosť Fortech pritiahla pozornosť falšovaných spoločností, ktoré aktívne dodávajú na trh falšované výrobky druhej triedy..
dôstojnosť
- primeraná cenová politika;
- dobrá kvalita pôvodného výrobku;
- veľká koncentrácia uhlíkových filtrov na sklade;
- priepustnosť prachu sa pohybuje od 7 do 9%;
- predĺžené intervaly výmeny.
nedostatky
- prítomnosť falšovaných výrobkov na trhu vo veľkých množstvách, čo významne poškodzuje imidž značky.
Filtron
Hodnotenie: 4.1
Filtron je poľský výrobca filtračných prvkov pre systémy prívodu paliva a klimatizácie, ktorých výrobky sú známe ako jeden z najdostupnejších. Sortiment filtrov zahŕňa mnoho variantov modelov prachu a uhlia - s ďalšími prepojkami, výstuhami, zväčšenými oblasťami záclon, segmentovanými atď..
Štandardná testovacia vzorka od spoločnosti Filtron s priemernými nákladmi 210 rubľov vykázala veľmi neočakávané výsledky testu: 9,8% prechodu prachu a 117 mm vodného stĺpca s tlakom v kontaminovanej forme. Je pravda, že intervaly medzi zmenami niekedy nepresahujú 6 - 7 mesiacov, čo nakoniec eliminuje výhody a zvyšuje ich do kategórie konvenčných modelov..
dôstojnosť
- široká škála lacných filtračných prvkov;
- prijateľné prevádzkové parametre počas celého životného cyklu.
nedostatky
- priemerné čistenie vzduchu niekoľkými rozpočtovými filtrami (v priemere 9,8% suspendovaných častíc);
- potrebujú častejšie výmeny.
AMD
Hodnotenie: 4,0
AMD je umiestnená ako spoločnosť vyrábajúca najlacnejšie produkty, pre ktoré ju konkurenti naozaj nepáči a používatelia ju zbožňujú. Priemerná cena za ich kabínové filtre je 200 rubľov, čo je trikrát lacnejšie ako v prípade Corteco. Nič však neprekvapuje, najmä ak sa pozriete na ukazovatele v reálnej prevádzke.
Plocha filtra referenčnej vzorky z AMD je 0,166 štvorcových metrov, zatiaľ čo priechod prachu je charakterizovaný koeficientom 17,8%. Na porovnanie, v Mann a RAF je tento ukazovateľ iba 5,9% - ako sa hovorí, pripomienky nie sú potrebné. Ale nie všetko je také zlé, ako sa zdá na prvý pohľad: aerodynamický odpor nových filtrov AMD nepresahuje 31 milimetrov ortuti. Áno, v súvislosti so všetkými okolnosťami nie je možné priradiť spoločnosti vysoké miesto, ale vďaka nízkej cene to stále spadá do nášho hodnotenia.
dôstojnosť
- najlacnejšie výrobky;
- čitateľný aerodynamický výkon.
nedostatky
- účinnosť výrobkov na ochranu pred prachom je trikrát nižšia ako v porovnaní s konkurenciou;
- zlá aerodynamika filtrov v špinavom stave;
- malá filtračná plocha.
Varovanie! Toto hodnotenie je subjektívne, nejde o reklamu a neslúži ako vodítko pri nákupe. Pred nákupom sa musíte poradiť s odborníkom.
